發文作者:Wonderland Villas Focus Group | 九月 27, 2013

2013-9-25特別會議之迴響

[2013-9-25EOC特別會議後紀] 一文上載不久, 迴響不絕. 本組現謹將各莊友的寶貴意見, 以時序收錄如下:

WV Whistler 2013-9-27 1240 hrs:
Quote

十分感激你们的宝贵意见,为邨民争取公義。

頋问公司因頋问费太低作借口,中途退出,我认为事態厳重,給人有下列看法:

1. 业委无专业人仕足以选择合适工程顾问
2. 选出的工程顾问又不专业,連自己应收的頋问费也估錯,請问華景維修工程金额是否估得准,应该是3亿透过业委講出來是6亿,又或是10亿元講出來只需6亿元,很誤導喎,
3. 先有黄潘(也是因頋问费不合理地低,85万,不到合同价的1%!)退出,今有第一,明天又会是誰呢?
4. 2005年潘某的方案豈能旧事重提,今天已是桃花依旧,人面全非,业主搬出搬入不知凡幾,点解仍死堅持这理据?是否同潘某等人已有合作秘密難于公开?

基于很多不明黒点,大維修工程諮询应馬上停止,唔好再搞搞震,要先追究第一XX,查个水落石出,拿出原因作将来借鑑,免得又浪费。这班狗党已无其他合理依据支持大維,現今祗能拿过去式的潘"主席"做党旗!!

Go challenge EOC : is there any single reason why you should proceed with the huge project?

Unquote

P K Chan 2013-9-27 1449 hrs
Quote

請問康業在這些過程裡擔當什麼角色,它曾經做了什麼事,將來會為華景居民做什麼事,何時提出專業意見,它憑什麼收取我們的管理費,由於DMC我們不得不用康業,它是否地產商的代表來搾取我們的血汗,我們是否應該仔細思量怎樣趕走吸血鬼呢?

Unquote

Philwin 2013-9-27 2200 hrs:
Quote

第一太平已辭職,925晚EOC,全部只有13位座主席出席開會,有9位座主席缺席,旁聽者真要問一問出席的8位座主席,又依據什麼贊成10月20日繼續全民投票大維修?這可是全屋苑的大事,不是一小撮人可以隨便決定的,對嗎?

Unquote

隔了一天, 真知灼見還是絡繹不絕的電郵而來

Peter JKY 2013-9-28 0211 hrs
Quote

各位业主,
同样问题:
2005年主席, 又依據什麼搞大維修?没有其他办法,必须秋后算账了。

大維修 对一家大小来说,这是全家的大事,犹如孙子说:死生之地,存亡之道,不可不察也。

Unquote

2013-9-28 0802 hrs代郵
Quote
First of all, do allow a learnt friend of the group help to analyze the votes of “Yes", “No", and “abstain" for us.

Vote yes = agree (同意)
Vote no = disagree or against the action to be taken (不同意/反對)
Abstain = give up the right to vote… abstaining to vote is a failure to deliver your responsibility as chairman. (棄權, 即放棄投票的權利 … 棄權即是沒有做好座主席之責任, 有負同座業戶所託)
From observation, it was noted many chairmen have a tendency to “abstain".
Unquote

Dara 2013-9-28 1013 hrs
Quote
Focus group 重點是大家要商量如何有效地喚醒仍然末知發生緊咩事的鄰居!
會累死人架!

Unquote

village woman 2013-9-28 1032 hrs
Quote
壇上真知灼見紛紛揚揚, 且讓村婦也來湊湊熱鬧. 無論2013-9-25EOC特別會議有多少位座主席參予及投票, 無論莊友們對議決多不滿意. 2013-10-20將會召開全村業主大會已是既定事實. 村民更加要大大留心, 慎重地保障自己的權益.

投票當天盡量抽空出席, 投票. 若不能親身出席, 亦要授權一/二個可信賴之人代投. 千萬不要不來投票!!!

不投票 = 棄權…… 如此即是拱手讓出你的決定權予當天出席投票的10%華景山莊業戶(可想像大部份會是誰??), 把你的命運讓"他人"決定. 亦意味著你要拿出你的一張"未填銀碼"巳簽名的支票, 任由"他人"(主催此大維修項月的一小撮)掌控, 所花費用不容你設定, 但財務負擔卻要由你付. 請多多保重………

Unquote

過去兩日, 收集到更多的意見
wv whistler 2013-9-29
Quote
棄权不投,是表示有保留(疑问),有保留即等于不贊成方案!
Unquote

Wvfocusgroup 2013-9-30
Quote
In response to wv.whistler’s comment, our learned friend commented as follows: 某智者對wv whistler 的回應
Quote
In a committee meeting, the votes are counted according to the show of hands as follows (hypothetical case only): 假設在某些委員會, 以舉手形式投票

1. In favour (= approve the resolution under discussions) – 4 hands put up 同意的有4手舉起
2. Against (= against the resolution to be passed) – 3 hands put up 反對的有3手舉起
3. Abstain (= give up the right to vote) – 1 hand put up棄權的有1手舉起

If there are 8 committee members present – 4 voted “In Favour", 3 voted “Against" and 1 voted “Abstain", the result of the voting for this resolution will be declared as: 4 against 3, resolution PASSED. The “abstain" vote is not counted. 如有8委員在場投票, 4票同意, 3票反對, 1票棄權, 投票結果就是4對3, 議程通過. 棄權票是不計的.

以下是不同字典對[棄權] 一詞的解釋:
According to the Oxford Dictionary, in terms of voting, to “abstain" means “to choose not to use a vote, either in favour of or against something"

According to Dictionary.com, in terms of voting, to “abstain" means to refrain from casting one’s vote.

When one chooses not to use a vote when he is qualified to do so, he gives up his right to vote – thereby giving up any say whatsoever.

In Chinese, the meaning is exactly the same – i.e. give up the right to vote.

Therefore, this “abstain" vote is not counted. 因此, [棄權] 是不計算的.
Unquote

wv whistler 2013-9-30
Quote
谢谢你的解释。然而,有人明知祗需幾个人贊成支持維修方案,就可通过决议,其自己人便装扮"中立",放弃投票。是嗎?
Unquote

Edmond S. 2013-9-30
Quote
不投票=放棄自己權益,任由宰割。
不投票=你嘅財產,由他人話事

別以為唔理事就係無事,到有事嘅時候就唔到你/妳話事喇!!!!
Unquote

wv whistler 2013-9-30
Quote
説得对。
以为唔理事就係无事!
但係:这里有些年长业主,他们未必是唔理事,祗不过是不知怎样去出声,不知怎样去理事!我地有什么渠道让这些理事或不理事的业主,给他们发表意見,不是更有效嗎?

祇是说这説那,完全沒有行动,徒然!是嗎?
Unquote

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

分類

%d 位部落客按了讚: